Ny undersøgelse fra Veeam viser, at 88 procent af virksomheder forventede at overholde de oprindelige deadlines i EU’s AI-forordning.
Samtidig udskyder EU nu dele af tidsplanen, fordi implementeringen er kompleks.
Mens Europa-Parlamentet og EU-Rådet har indgået en foreløbig aftale om at udskyde dele af tidsplanen for EU’s AI-forordning, viser en ny undersøgelse fra Veeam Software, verdens førende inden for dataresiliens, at langt de fleste virksomheder ellers forventede at være klar.
Tim Pfaelzer, General Manager and Senior Vice President of Europe, Middle East, and Africa (EMEA)
I undersøgelsen, der er gennemført blandt 1.000 beslutningstagere inden for enterprise IT, data og sikkerhed i EMEA-regionen, svarer 88 procent, at de forventede at kunne overholde de oprindelige deadlines i EU’s AI-forordning. Knap hver tiende, 9 procent, forventede at misse nogle af dem.
Ifølge Tim Pfaelzer, General Manager & Senior Vice President, EMEA hos Veeam, der i denne uge er på besøg i København, peger tallene på et markant paradoks.
”Hvis EU-Kommissionen har svært ved at definere, hvordan sikker AI ser ud, kan man være sikker på, at virksomheder også har det,” siger Tim Pfaelzer og fortsætter:
”Enten er organisationerne langt bedre forberedte end selv EU-Kommissionen, eller også er der et markant disconnect mellem deres opfattelse af egen AI-sikkerhed og den virkelighed, de står i, når det gælder dataresiliens.”
Den foreløbige aftale om ændringer i AI-forordningen betyder blandt andet, at visse krav til højrisiko-AI-systemer udskydes til 2027 og 2028. Formålet er at gøre implementeringen mere praktisk håndterbar for virksomheder og myndigheder.
Men ifølge Veeam bør det som Dansk Erhverv kalder et vigtigt pusterum bruges til at få bedre styr på de data, AI-systemerne bygger på, hvem der har adgang til dem, og hvordan sikkerhed, compliance og dokumentation kan bevises i praksis.
”I takt med at konkurrencen om AI-kapaciteter bliver stadig mere intens, og deadlines bliver rykket, kan det være fristende at nedprioritere AI-risikostyring og vælge hastighed frem for sikkerhed. Men selvom målstregen måske flytter sig, betyder det ikke, at AI-risikoen er blevet mindre farlig,” siger Tim Pfaelzer.
Om undersøgelsen
Undersøgelsen er bestilt af Veeam Software og gennemført af det uafhængige analyseinstitut Censuswide. Den bygger på svar fra 1.000 beslutningstagere inden for enterprise IT, data og sikkerhed i organisationer med mindst 500 ansatte. Respondenterne kommer fra Storbritannien, Tyskland, Frankrig samt Mellemøsten og Afrika, herunder Tyrkiet, Israel, UAE, Saudi-Arabien, Nigeria, Sydafrika og Kenya. Data blev indsamlet mellem 21. og 27. april 2026.
Tallene er en tidlig del af en større Veeam-rapport, som offentliggøres i løbet af de kommende måneder.
Om Veeam Software
Veeam, som er verdens førende inden for dataresiliens, mener, at enhver virksomhed bør være helt sikker på sin evne til at komme hurtigt på fode igen efter dataafbrydelser og have total kontrol over sine data, uanset hvor og hvornår der er brug for dem.
Veeams løsninger er skræddersyet til at styrke modstandsdygtighed ved at tilbyde data-backup, datagendannelse, dataportabilitet, datasikkerhed og dataindsigter. Med Veeam kan IT- og sikkerhedschefer være trygge ved, at deres applikationer og data er beskyttet og altid tilgængelige på tværs af cloud-, virtuelle, fysiske, SaaS- og Kubernetes-miljøer.
Med hovedkvarter i Seattle og kontorer i mere end 30 lande beskytter Veeam over 550.000 kunder verden over, herunder 82 % af Global 2000, som stoler på Veeam for at holde deres forretninger kørende. Læs mere på www.veeam.com, og følg Veeam på LinkedIn @veeam-software og X @veeam.
